segunda-feira, 20 de novembro de 2017

CASO CERPASA: STF IMPÕE NOVA DERROTA A JATENE E JULGA INVIÁVEL PEDIDO DE HABEAS CORPUS

Ministro Luiz Fux: "pedido representaria supressão de instância"
O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento (julgou inviável) ao habeas corpus, em que a defesa do governador do Pará, Simão Jatene, pedia o reconhecimento da prescrição referente à suposta prática do delito de corrupção passiva, em processo que tramita contra ele no Superior Tribunal de Justiça (STJ). 

Segundo o relator, a jurisprudência do STF é no sentido de que a impetração representaria supressão de instância, pois o STJ sequer examinou o recebimento da denúncia. Segundo a acusação formulada pelo Ministério Público Federal (MPF), quando era candidato ao governo estadual, em 2002, Jatene teria solicitado vantagens indevidas à Cervejaria Paraense S.A (Cerpasa), no valor de R$ 5 milhões, oferecendo, em troca, remissões fiscais (extinção de débitos). 

Ao indeferir pedido da defesa para que fosse decretada a prescrição, o STJ assentou que o último fato delitivo teria ocorrido em outubro de 2003, quando Jatene já ocupava o cargo de governador e, por este motivo, a pena máxima para o delito seria de 10 anos e 8 meses, com a prescrição ocorrendo em 16 anos.

No HC impetrado no Supremo, a defesa de Jatene alega constrangimento ilegal, pois o crime denunciado pelo MPF teria supostamente ocorrido em setembro de 2002 e, aplicando-se o prazo prescricional do artigo 109, inciso III, do Código Penal (CP), a extinção da punibilidade teria ocorrido em setembro de 2014.

Sustenta, ainda, inaplicabilidade a governadores da regra do Código Penal (artigo 327, parágrafo 2º), que aumenta em um terço a pena para crimes contra a administração pública cometidos por ocupantes de cargos públicos.

Decisão

Ao negar seguimento ao pedido, o ministro Luiz Fux afastou o argumento da inaplicabilidade do artigo 327, parágrafo 2º, do CP aos agentes detentores de mandato, e citou precedentes do STF que assentam que o chefe do Poder Executivo exerce o cargo de direção da administração pública. 

No caso dos autos, explicou Fux, a denúncia narra que Jatene, na condição de governador do Pará, assinou decretos homologando a parcial remissão de débitos da cervejaria, incluindo-se juros de mora, configurando sua atuação em caráter administrativo e não político, o que autoriza a aplicação da cláusula de aumento.

Em relação à prescrição, o ministro observou que a questão não foi examinada de maneira conclusiva pelo STJ, uma vez que aquela corte ainda não apreciou a admissibilidade da denúncia. Para o relator, a análise dessa alegação sem que o STJ tenha examinado, de modo definitivo, o mérito da ação penal lá em trâmite “consubstancia indevida supressão de instância”.

O relator registrou ainda que a jurisprudência do STF é no sentido de que o cálculo da prescrição punitiva deve se basear na pena máxima em abstrato, e o STJ assim procedeu ao analisar pleito da defesa.

 Aquela corte assentou que deve ser considerada, para o cálculo da prescrição, a pena máxima de dez anos e oito meses de reclusão, somando a pena máxima vigente para o delito de corrupção à época em que supostamente cometido (oito anos), acrescida da majorante prevista no artigo 327, parágrafo 2º, do Código Penal (um terço).

Como a denúncia narra que o último ato delituoso teria sido praticado em 2003, o esgotamento do prazo prescricional só ocorrerá em 2019. Fonte: STF.


7 comentários:

  1. Essa alegação da defesa do governador cassado e corrupto jateve, soa como ironia ao povo paraense.Constrangido senhor governador corrupto está o povo do Pará em ter reeleito, você, que usou a máquina pública em seu benefício, sendo que no primeiro turno da eleição de 2014 levou uma lapada do nosso futuro governador Hélder.Agora que passar a imagem de coitadinho de honesto, quando na verdade é sem dúvida o pior e mais corrupto governador que o nosso Estado ja teve.E confiando na Justiça de Brasília, pois a Justiça do Pará não lhe alcança infelizmente, você será sim condenado a prisão , pois o STF, não dar refresco para corrupto!
    Diferente do Procurador geral do MP, que se faz de olhos de mercador, inclusive afastando o competentíssimo Promotor Medrado, das investigações que o mesmo vinha realizando para colocar esse governador corrupto na cadeia.

    ResponderExcluir
  2. Pobre povo paraense! Precisa se livrar do Jatene e de sua corja de saqueadores dos cofres públicos, bandidos etc... Agora achar que a salvação é o Hélder, é fazer graça com a inteligência do povo, pois é outro meliante, inclusive com pedigree de pai e mãe!

    ResponderExcluir
  3. Leva os Barbalhos pra ti a gente até enbrulha... É muita idiotice defender larápios.

    ResponderExcluir
  4. Duciomar tem q voltar!!
    Esse sim é um político honesto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Kkkkkkkkk a senhora tá doida

      Excluir
  5. Elder como ministro está fazendo más pelo Pará, Do que esse bode Velho corrupto.

    ResponderExcluir
  6. Rapaz. Agora é Úrsula! Fora os envolvidos na Lavajato. Fora os políticos "profissionais", que nunca tiveram uma carteira de trabalho assinada. Vai que é a eleição é Tua Úrsula!

    ResponderExcluir